網(wǎng)站設計師之煩惱:頁(yè)面下拉OR分頁(yè)？

隨著(zhù)消費者對網(wǎng)頁(yè)設計欣賞的改變，網(wǎng)頁(yè)設計逐漸進(jìn)入頁(yè)面無(wú)限下拉的境地，但是這一點(diǎn)對于用戶(hù)體驗卻沒(méi)有任何好處，作為西安網(wǎng)站設計師我們是應該讓頁(yè)面無(wú)限下拉還是做分頁(yè)就成為常見(jiàn)的困擾之一，今天就跟著(zhù)至成科技一探究竟吧。

一、頁(yè)面無(wú)限下拉優(yōu)劣勢對比
優(yōu)勢:
1、用戶(hù)參與和內容發(fā)現;當你使用滾動(dòng)作為檢索數據的主要方式的時(shí)候，它可能會(huì )讓用戶(hù)在你的網(wǎng)頁(yè)上停留得更久，用戶(hù)參與也隨之增加。
2、屏幕越小，拉得越長(cháng)。移動(dòng)瀏覽的普及是長(cháng)下拉的又一重要支撐。移動(dòng)設備的手勢使下拉（的動(dòng)作）直觀(guān)易用。其結果是，無(wú)論所使用的設備如何，用戶(hù)都能享受到真正的響應式體驗。

劣勢：
1、頁(yè)面性能和設備資源；頁(yè)面加載速度對于良好的用戶(hù)體驗來(lái)說(shuō)意味著(zhù)一切。 多項研究已經(jīng)表明緩慢的加載速度會(huì )導致人們離開(kāi)你的網(wǎng)站或者卸載你的應用，而這些則意味著(zhù)低轉化率。這對于那些使用了無(wú)限下拉模式的人們來(lái)說(shuō)是個(gè)壞事。
2、項目搜索和定位；限下拉的另一個(gè)問(wèn)題是當用戶(hù)在信息流中選定一個(gè)點(diǎn)的時(shí)候，他們無(wú)法標記并稍后返回到這里。一旦離開(kāi)站點(diǎn)，他們會(huì )丟失所有的進(jìn)度，還不得不重新下拉到原來(lái)的位置。 無(wú)法確定下拉的位置不僅會(huì )為用戶(hù)帶來(lái)煩惱或困惑
3、缺少底欄；底欄是有理由存在的：它們包含用戶(hù)有時(shí)會(huì )需要的信息——一旦用戶(hù)找不到什么東西或者想要獲取更多信息的話(huà)，他們常常會(huì )去找找底欄。但因為無(wú)限下拉的緣故，用戶(hù)在觸及底部的同時(shí)，會(huì )有更多的數據加載，每次都會(huì )將底欄推到視線(xiàn)之外。
第二、分頁(yè)優(yōu)劣勢對比

優(yōu)勢：
1、優(yōu)秀的轉化效果；分頁(yè)模式適用于用戶(hù)需要在搜索結果列表中檢索特定內容的時(shí)候，而不是僅僅對信息流進(jìn)行瀏覽。
2、超強的掌控感；無(wú)限下拉像是一場(chǎng)無(wú)休止的游戲?——不論你已經(jīng)下拉了多長(cháng)，你都會(huì )覺(jué)得這永遠都不會(huì )有盡頭。用戶(hù)在知道搜索結果數目時(shí)更能夠作出更明智的決定，而不是在被留在那里面對著(zhù)一個(gè)無(wú)限下拉的表單時(shí)。
3、項目位置；一個(gè)有分頁(yè)的界面會(huì )讓用戶(hù)對項目的大致位置有所感觀(guān)。他們可能不清楚具體的頁(yè)碼，但會(huì )記得大致位置，而分頁(yè)的鏈接則讓這個(gè)過(guò)程更加輕松。
劣勢：
1額外的動(dòng)作；在分頁(yè)模式下，如果要去下一個(gè)頁(yè)面，用戶(hù)需要找到目標鏈接（比如“下一頁(yè)”），把鼠標懸停在其上方，點(diǎn)擊，還要等待新頁(yè)面加載完畢。
設計師們需要在權衡這兩種模式的優(yōu)劣之后作出選擇。選擇取決于你的設計情境和內容的傳達方式?？偟膩?lái)說(shuō)，無(wú)限下拉模式適用于類(lèi)似 Twitter 這種網(wǎng)站，用戶(hù)消耗著(zhù)永不停歇的信息流，不需要尋找什么特定的東西；而分頁(yè)模式則適用于用戶(hù)需要查找特定項目，而且已瀏覽記錄也是很重要的搜索頁(yè)，以上僅為廈門(mén)網(wǎng)站設計的個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，歡迎大家指正。